redes sociales

Autor: Guido Rosales

Vamos a hacer como se dice abogado del diablo para analizar las diferentes posturas entorno a una llamada GUERRA DIGITAL o la posibilidad de REGULACIÓN DE LAS REDES SOCIALES. Pero desde un punto de vista TÉCNICO. Legal, moral o ético es otro tema.

Tengo la experiencia de haber vivido en la ex URSS donde si bien estábamos muy cerca de Polonia y Europa, no veíamos y oíamos nada que no estuviera regulado. Extrañamente inmediatamente después de la perestroika y la caída del muro de Berlín teníamos por ejemplo MTV y canales occidentales. Había caído la GRAN CORTINA DE HIERRO.

Entonces puedo explorar la experiencia vivida para tratar de desentrañar estas posiciones encontradas entre prohibir, tolerar o entrar al juego de las redes sociales mediante una consigna de GUERRA.

Quienes están a favor de regular

Países como China y Rusia son los mejores ejemplos no solo de regulación de las redes sociales, sino de represión y opresión de las mismas.

En ambos países se ha generado no solo leyes y doctrinas sobre las libertades en internet a veces disfrazadas de soberanía y protección de sus ciudadanos. En ambos países con la capacidad tecnológica que siempre han tenido se BLOQUEA ciertos contenidos que puedan ser definidos como PELIGROSOS por sus respectivas autoridades.

Por ejemplo, se Rusia se tiene

Rusia aumenta el control de internet y prohíbe las VPN

En China, las aplicaciones para conectarse a redes privadas virtuales también fueron retiradas de la App Store de Apple.

https://www.forbes.com.mx/rusia-aumenta-control-internet-prohibe-las-vpn/

Algo más reciente

MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de Rusia, Vladímir Putin, llamó a la ciudadanía a vigilar las limitaciones en internet para evitar posibles excesos.

https://mundo.sputniknews.com/rusia/201801301075856634-rusia-ciberespacio-seguridad/

En China de igual forma

“A principios de año, el Ministerio de Industria e Información Tecnológica de China anunció que todos los desarrolladores que ofrecen VPN deben obtener una licencia del Gobierno. Hemos tenido que eliminar algunas aplicaciones en China que no cumplen con las nuevas regulaciones. Estas aplicaciones siguen estando disponibles en todos los demás mercados donde tienen negocio”, indicó Apple a las empresas cuyas apps fueron retiradas.

Fuente: https://www.forbes.com.mx/rusia-aumenta-control-internet-prohibe-las-vpn/

Desde la llegada de Xi Jinping, cualquier tipo de crítica que amenace con desestabilizar a su régimen, ha sido reprimida despiadadamente

http://www.elmundo.es/internacional/2017/09/02/59a94a9d22601d354b8b45ae.html

China aprobó nuevas medidas de control y censura en Internet

http://www.noticiasrcn.com/internacional-oriente/china-aprobo-nuevas-medidas-control-y-censura-internet

Las páginas web, aplicaciones, foros de discusión, blogs, microblogs, medios sociales, mensajería instantánea y plataformas de vídeo en directo u otras entidades de selección o publicación de información, deberán, a partir de entonces, obtener un permiso antes de difundir contenidos sobre el gobierno, la economía, el ejército o los problemas sociales, precisó la ACC.

Regular las redes sociales puede hacerse de una manera muy limitada y hasta direccionada por el dedo de alguien mediante la vigilancia visual de los contenidos. Creación de perfiles falsos para mezclarse entre los amigos de algún perfil y monitorear lo que publican. Realmente esa forma es ARCAICA y debería ser la que menos nos preocupe. Muchos lo hacen sin esto ser un peligro real.

El gran Problema que podría surgir y quiero pensar que aun no es posible para un Gobierno como el nuestro, seria filtrar el contenido desde los ISP. Se supone que las redes sociales tienen protocolos seguros mediante certificados digitales. Es decir, desde el momento en que iniciamos una sesión por ejemplo en Facebook, esta conexión va cifrada desde el navegador en la PC hasta los servidores de esta empresa. En el mundo queremos confiar en que debido a las leyes de USA y el poder comercial que tienen colosos del internet como Facebook, Google y similares, no se doblegaran a la presión de gobiernos individuales en cada país. Entonces el tráfico seguirá siendo seguro.

En este panorama están varios otros países como nosotros, entonces el monitoreo tecnológico ha estado viniendo de otra forma. Por ejemplo, ataques de hacking direccionados para robar credenciales, infectar equipos con malware para conseguir claves.

¡Si no puedes filtrar mejor bloquea y punto!!

Ese es el problema real al cual nos podemos enfrentar. El control se hace imposible. El modelo en escala lo tenemos en cada empresa que cada día lucha contra la inseguridad, malware, fuga de información. Por un lado, damos cuerda a los milenians, la banca digital, fintech y otras tukuimas digitales, pero por otro lado renegamos contra las redes sociales. Solo bajo una visión muy limitada no se comprende que ambas cosas van de la mano. En la medida que las personas se sienten con control del internet, libertad en las redes sociales usaran los servicios del mundo digital. Limitar las mismas podrá tener un efecto controlador en el corto plazo, pero en el largo quitará la iniciativa por crear y compartir.

Volviendo al tema técnico, así como se dan los ejemplos de Rusia y China, un gobierno podría presionar para que los proveedores de internet bloqueen ciertos protocolos, por ejemplo, conexiones anónimas, bajo VPN, cifradas y similares. Si no lo puedo ver, entonces no lo dejo pasar.

El bloqueo será entonces combatido mediante la creación de perfiles desde el exterior o mediante suplantación de identidad y perfiles anónimos. Prohibir bajo el pretexto de regular nos llevará a una suerte de Guerrilla digital, donde las personas buscaran la forma de panfletear contra el gobierno, pero eso nos desgastara como país tremendamente.

Guerra digital

Mientras escribía este artículo se publicó esa idea de una guerra digital.

Desde el concepto general, la GUERRA está definido como una forma de resolver un conflicto, pero de manera violenta, cuando la razón no puede imponerse y se pasa al ataque como forma de imponer la posición ideológica de las partes. El aditivo digital únicamente define el espacio donde se lleva a cabo la Guerra. En este caso puntual hace alusión al Ciber Espacio de manera general y de manera específica a las REDES SOCIALES.

Surgen varias preguntas al respecto.

Las Redes Sociales conceptualmente son todas las relaciones que una persona puede establecer con su entorno social. Pero digitalmente se desarrollan bajo plataformas informáticas con propietarios y reglas establecidas.
Una supuesta GUERRA no pasaría de ser un concepto de propaganda e impacto mediático dado que no podría tener lugar en un entorno regulado por alguien, en casos concretos por Facebook, Twitter u otros propietarios de estas redes.
Diferente si se plantean estrategias de posicionamiento digital. No vamos a entrar en cuestiones éticas, sino como se advirtió al inicio vamos a analizar las posibilidades técnicas de hacerlo. Bajo esa línea, contrarrestar una posición ideológica o simplemente una corriente social con otra puede tener muchas aristas.
1. Convencer realmente a usuarios reales en las redes sociales y lograr su activa participación. Se debe considerar el tema de nativos digitales, generación x, y, z y otras formas de clasificar a los ciudadanos digitales. No es lo mismo tener 1000 seguidores generación X que tener 100 nativos digitales que están muchas horas al día naturalmente colgados del Internet. Las generaciones tipo X se expresarán con ideas plasmadas en texto, mientras que el nativo digital por ejemplo utiliza mucho los memes, imágenes y videos. Al final se debe valorar que forma de difusión tiene más efecto.
2. La otra opción es querer sorprender con la cantidad de seguidores y supuestos seguidores. El internet ya está plagado de propuestas para conseguir LIKES y seguidores, desde granjas de BOTs hasta seguidores con muy poco o casi nada de valor agregado. Personas a las que se les retribuye por dar click en ciertas páginas.
3. Contratar personas bajo algún tipo de financiamiento para que mediante perfiles falsos puedan generar corrientes virales y tendencias. ¿La pregunta será cuantos perfiles falsos podrá manejar cada persona? ¿Será efectivo y sobre todo SOSTENIBLE?

El caso en investigación de las elecciones en USA y las supuestas intromisiones rusas deja una también supuesta lección.

Si un ESTADO está en contra de las redes sociales, no significa que no las pueda utilizar para su beneficio propio.

Conclusión

Personalmente me preocupan varias cosas:

Ese afán de prohibir lo que no se entiende. Las redes sociales deben ser reguladas, pero con educación digital, desde el hogar, el colegio, la universidad y el trabajo. Se debe fortalecer los valores éticos y morales de las personas para que sus redes sociales reflejen su educación. Se me viene a la mente un ejemplo: No me gusta tu corte de pelo. ¡Voy a prohibir a tu peluquero!! El problema no es el peluquero o el corte, sino la persona que busca expresar algo por este medio.
Las redes sociales están siendo sinónimo de consumismo digital. Nos estamos preocupando de utilizarlas para difundir chismes y no como una fuente de expresión, pero del arte, el turismo, las tradiciones, la riqueza de nuestro país. En pocos años habremos frenado la posibilidad de comercio por redes sociales y estaremos enfrascados como simples ciber consumidores.
El ESTADO, puede y más aún DEBE utilizar las REDES SOCIALES para difundir su trabajo, sus logros y recibir observaciones, quejas e ideas. En la medida que sean receptivos estarán haciendo participes a toda la sociedad de su proyecto de gobierno. Pretender confrontación no es una adecuada estrategia.
Las REDES sociales deben fluir sin tanta manipulación. Buscar medios técnicos por redes de inteligencia artificial, bots y perfiles falsos, solo hará que la gente achique sus círculos a personas de confianza y de una red social abierta pasaremos a CÉLULAS SOCIALES que al final podrán tener el mismo efecto que la red abierta.

La adicción digital: un gran problema económico país, en el largo plazo

Guido Rosales 04/03/2018

Autor: Guido Rosales

Un articulo escrito hace un tiempo atrás, cuando el escenario de PANDEMIA no estaba en nuestra mente y aun podíamos luchar por no volvernos tecnoadictos. Pero ahora en el nuevo escenario de alguna manera se esta convirtiendo en la NUEVA NORMALIDAD, incluso algo muy seguro, pero hacia donde nos lleva? Dejemos de lado teorias conspirativas, seamos realistas. Podiamos resistir, pero ahora la gran mayoría impulsamos esta practica.

El articulo de un tiempo atras

La adicción digital que sobre todo esta dominando a nuestra juventud, todas esas generaciones DC (Después del Celular), Y, Z y Milenians puede traernos un gran problema en el mediano y largo plazo.

Las operadoras de Telefonía Móvil están desplegando sus servicios de una forma muy agresiva no solo en el mundo sino en nuestro país. Se incentiva a la hiper conectividad. El Siempre Online hace que nuestros jóvenes estén muy pendientes de los eventos a su alrededor, de quien postea algo, quien lee, etc. Pero al final el día trae solo 24 horas para todos. Si le dedicamos tiempo a algo, no importa que, le restamos tiempo a otra cosa. Si dedicamos tiempo para ser consumidores de lo que sea. Le restamos tiempo para ser productores de contenido. Al final seremos unos grandes y activos ciber consumidores y de ser un país que vivió y vive de regalar sus recursos naturales, pasaremos a ser un país consumista del ciberespacio.

Nuestra juventud ya no lee mas allá de unas cuantas líneas, prefiere imágenes y videos cortos. No esta mal, es bonito, pero para crear algo, cualquier cosa. Se requiere dominar ese algo, dedicarle TIEMPO para investigar. ¡Y Ahí el gran problema!, nos volvemos muy simplistas y hacemos “el menor esfuerzo, para evitar la fatiga”. ¿De dónde sacaremos mano de obra calificada? ¿Si todos dedicaron su vida a estar pendientes de los eventos sociales? ¿Qué tipo de profesionales tendremos si nuestros jóvenes pierden el apetito para estudiar e investigar? ¡Complicado el panorama!! No todo estará en una APP lista para ser recolectada. Aun quedarán muchas cosas físicas que deberán ser realizadas a mano.

De ser un problema hasta de salud pública, tendremos un problema como Nación queriendo subsistir en un mundo virtual donde la inmediatez domina.

Comparto algunos artículos recolectados de medios abiertos:

Los jóvenes viven pegados al móvil. Es una extensión de sus manos, les conecta con el mundo y les hace sentirse integrados. Están enganchados al teléfono y, en algunos casos, esa dependencia ha derivado en adicción. Según un estudio sobre conductas patológicas en Internet, realizado por la ONG Protégeles, que colabora en programas de la Comisión Europea, el 21,3% de los jóvenes está en riesgo de convertirse en adicto a las nuevas tecnologías. Y el 1,5% ya lo es. No controlan su conducta, lo que afecta al trabajo y a las relaciones personales.

Los tecno adictos no entienden su vida sin estar al tanto de todo lo que ocurre en su entorno social, lo que puede llevarles a sufrir fomo (las siglas en inglés de ‘miedo a perderse algo’). A través de las redes, están siempre pendientes de lo que hacen sus conocidos y eso les genera ansiedad porque creen que ellos están disfrutando más de la vida. La necesidad de sentirse parte de un grupo es lo que les engancha a estar conectados a la Red, según cuenta Ricardo Rodríguez, psicólogo clínico experto en adicciones.

Fuente: https://elpais.com/elpais/2015/06/24/masterdeperiodismo/1435159121_214029.html

Los expertos han detectado un comportamiento. Se trata del fenómeno “vamping”, en alusión a los chicos que pasan noches en sus habitaciones con la luz apagada y con el móvil activo, algo que provoca que duerman poco, coman mal y tengan un bajo rendimiento académico.

https://www.economiadigital.es/tecnologia-y-tendencias/las-adicciones-tecnologicas-desbordan-las-consultas-medicas_188808_102.html

Por ejemplo, el 58% de los usuarios de teléfonos inteligentes dijo que se sienten obligados a comprobar su teléfono al menos una vez cada hora. Esto probablemente no es tan malo como parece inicialmente, ya que nuestros teléfonos han reemplazado relojes y otras cosas en nuestra vida.

https://ceslava.com/blog/estadisticas-uso-e-impacto-las-redes-sociales/

Todos estos problemas que ahora parecen algo generacional, deben ser considerados en los planes de Gobierno a Largo plazo. Los jóvenes cada vez se dedican menos al deporte, la ciencia, la lectura, las artes, etc.

Debemos preocuparnos de la adicción digital en diferentes niveles por el bienestar de nuestra sociedad y de nuestra nación.

Por otro lado, los colegios, universidades y centros educativos deben establecer reglas para evitar que los niños permanezcan ligados al ciberespacio cuando es tiempo de socializar y dedicarse a actividades reales. Si bien la Constitución Política del Estado (CPE) garantiza el derecho a las telecomunicaciones y al Internet eso no significa que esta conectados todo el tiempo.

Pero sin duda alguna no debemos esperar a planes de gobierno, sino comenzar con el ejemplo y la atención de nuestros hijos en casa. Así como se hicieron horarios para jugar, deben colocarse horarios para esa conectividad al mundo digital. El mismo panorama que podemos proyectar para nuestros hijos en el tiempo será para nuestro país. Si ahora no ponemos soluciones podemos enfrentarnos a adultos con adicciones que no fueron corregidas en su momento. ¡Y vuelvo al punto y factor más relevante TIEMPO!!

Creo que el plazo ya no sera tan largo, tendremos una gran fuga de divisas hacia estos servicios virtuales. Debemos pensar como país, mas alla del color político, quizá ahora una utopía, pero una necesidad.
No solo debemos esperar a Politicas Pais, sino cada uno debe tratar de generar algún tipo de contenido, servicios y valor agregado en el mundo virtual.

Articulos

AGENTES ENCUBIERTOS EN REDES SOCIALES

Guido Rosales 29/11/2017

El presente articulo refleja mi ponencia en el 1er congreso Internacional de Criminalística llevado a cabo en la Ciudad Argentina de Jujuy del 14 al 16 de noviembre. Es producto de la investigación durante muchos años de como se persiguen delitos en el ciber espacio cuando no se cuenta con la colaboración directa del FBI, Google o Facebook. Es decir, lo que hace hacen países del tercer mundo principalmente.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213199786962215&set=a.1713397987742&type=3

Ojo que esto también es utilizado para distorsionar noticias, favorecer ciertas tendencias que no necesariamente son verdaderas. Pero eso es otro tema. Su uso no depende de su valor técnico.

Dar a conocer como se realizan investigaciones en el ciber espacio tiene una finalidad DISUASIVA, siendo que muchos actos son mas hormonales que neuronales. Queremos precisamente, ayudar a prevenir mostrando que los investigadores están usando las mismas tácticas que los delincuentes para dar con los autores de los ciberdelitos.

Se dice que Facebook tiene mas de 2mil millones de perfiles, pero también se estima que un 40% pueden ser perfiles falsos.

Crear un perfil o una página de Facebook no es nada complejo, entonces los perfiles falsos son creados por diferentes motivos, desde simple práctica, error, arrepentimiento, prevención para mantener perfiles según la audiencia, hasta estrategias de marketing para generar corrientes y expectativa hacia cierto producto o tendencia y por que no decirlo, acosadores, delincuentes y demás criminales y organizaciones delictivas.

Delitos como el cyberbulling, cyberacoso, sextorsion y otros aprovechan de cierta anonimidad que les da un grado de impunidad a sus conductas delictivas.

Dicen que el fuego se combate con fuego.

Bajo esta máxima muchos organismos de investigación contra el ciber crimen también han desplegado en las redes sociales estructuras de PERFILES falsos bajo una figura parecida a los agentes encubiertos en delitos de narcotráfico y crimen organizado. Estos Agentes tienen la misión de infiltrarse en las estructuras del crimen para obtener evidencia acusatoria.

La figura de los agentes digitales encubiertos es parecida y se desarrolla en varios campos. En esta oportunidad solo vamos a describir 3 de ellos

Agentes encubiertos con Perfiles de Personas naturales falsas
Agentes encubiertos con Perfiles de Personas jurídicas falsas
Aplicaciones informáticas como instrumentos de los agentes encubiertos tanto a nivel de PC como de móviles.

Una de las características de estos agentes es que un buen grupo ya tiene alrededor de 10 años. Cuando las redes sociales comenzaron a proliferar se creó esta lógica de investigación. Estos perfiles, empresas y aplicaciones hoy por hoy subsisten y se siguen creando, pensando en investigaciones futuras.

Para no cometer apología del delito o violar alguna legislación afectando a personas existentes los perfiles falsos no hacen suplantación de identidad alguna. Son Pseudo personas que físicamente no existen. Estos perfiles generalmente son neutrales en sus opiniones, no crean sesgos hacia algo para no ser estigmatizados, máximo la inclinación es ahcia un equipo de futbol, un artista. Cuando se pretende sacrificar un agente encubierto entonces esta sume bandera de algo, pero se dice que será quemado bajo esa posición y no podrá ser utilizado en un buen tiempo.

Algo muy importante al momento de mantener Agentes Digitales encubiertos será la continuidad de la vida social en el ciber espacio. Estos agentes viven, interactúan, compartes y desarrollan toda una vida como cualquier persona natural. Bajo este lineamiento será muy complejo que alguien perciba la falsedad del perfil. Puede hoy mismo estar ocurriendo que muchos de los amigos y contactos que tienen las personas son agentes encubiertos.

Otro aspecto muy importante a la hora de instrumentar una ciber investigación es usar los conocimientos y técnicas de HACKING tanto para defender como para investigar. Si los delincuentes informáticos tanto ocasionales como organizados dirigen sus ataques con estos instrumentos, deben saber que la investigación también lo hace.

Muchas aplicaciones móviles han sido creadas bajo una fachada de utilitario que sin duda funciona, pero los derechos que se le da permiten que combinados con ingeniería social puedan ser direccionados para las investigaciones. Imaginen una App que les ayuda a encontrar medicamentos y farmacias con ciertos productos, pero la aplicación tiene permisos para activar el gps y enviar sms. Entonces con una campaña de ingeniería social puede ser distribuida entre estudiantes de cierta universidad en la carrera de medicina. Cuando alguien va a instalar una app revisa el prestigio de la misma. Por eso será importante que el resto de Agentes participe y opine. A veces logran montar campañas de BOTs y marketing digital para darle cierta reputación a estas aplicaciones. Con eso el ojo poco entrenado, pensara que está bien bajo el criterio de aceptación de muchos.

Las campañas sociales para posicionar ALGO recurre a diferentes tipos de BOTs para sus propósitos: Traffic, trending, following, testing, crisis y chat bots son los mas conocidos. En realidad se los usa para muchos propósitos, desde comerciales, políticas, ciberguerra, pero para el presente articulo diremos que son utilizados para la ciberinvestigacion.

Hoy en día también es muy posible que estos agentes estén infiltrados en los grupos de Whatsapp, grupos de compra venta por ejemplo. Tanto a nivel de agentes personas, como agentes empresas donde trabajan estos agentes para hacer mas creíble sus historias.

Con seguridad todo esto no es algo que se haga casualmente, debe existir una estructura organizada para mantener estos perfiles.

Cuando no se hace investigación criminal, estas estructuras son utilizadas para probar el nivel de ciber seguridad empresarial. Se conoce que los ciber ataques mas exitosos han sido desarrollados aprovechando la Ingeniería Social. Entonces todo esto de los agentes sirve también para este fin.

PERFILES FEMENINOS – MAS EXITOSOS

Lamentablemente imaginamos el ciber acoso que sufren las damas con cuentas en redes sociales. Por estadísticas las agentes digitales con perfiles femeninos tienen muchísimos admiradores varones tratando de ligarlas. Las damas son más recatadas al momento del contacto inicial, pero bajo el principio del ataque indirecto, cuando ven amigos o conocidos de contactos, asumen que el perfil es de confianza y generan actividad mucho más íntima en términos de amistad.

En conclusión, para no alargar más este artículo, consideren que la impunidad del internet que aparentemente se crea con el anonimato, esta siendo combatida de la misma forma. Antes de considerar que hacer uso de redes sociales les convierte en expertos en internet, consideren que el ciber delito esta siendo combatido de muchas formas.

Especial agradecimiento a la Ing. Patricia Moyata por la confianza en nuestra empresa para la capacitación de estudiantes de criminalistica de Argentina.

https://www.facebook.com/cafupat/posts/1495824780453576